Information

Belysning

Belysning



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Uppfinningen av elektricitet gjorde det möjligt för människor att tända sina hem. Detta gjorde hemmet mycket bekvämare och gjorde det möjligt att normalisera arbetsdagen.

För vanliga användare idag är ljusproblem ofta långtgående. Elektroteknikerns yrke anses vara något värdelöst. Ibland verkar det som om de bara behövs för att "skruva in glödlampor".

Och vad kan vara svårt i utformningen av en patron, en päronformad lampa och en lampskärm? Räknar antalet nödvändiga lampor, många anförtro dem.

Men detta tillvägagångssätt kan motiveras av dem som inte bryr sig för mycket om deras fullständiga förbättring. Men ofta överförs denna synvinkel till mer allvarliga föremål - restauranger, butiker och till och med hela byggnader.

Som ett resultat - de mest beklagliga resultaten, från otillräcklig belysning till miljön till uppkomsten av situationer som i allmänhet är farliga för människors liv. Sammanfatta erfarenheten av att arbeta med kunder hos belysningsföretag kommer vi att avslöja de vanligaste missuppfattningarna de har.

Ett belysningssystem är bäst utformat för att vara så enkelt som möjligt. Det är bättre att vägra olika transformatorer och andra komplexa enheter. I själva verket är allt genialt enkelt, det skulle vara dumt att bestrida det. Det är bara värt att notera att den motsatta regeln gäller i denna fråga, allt enkelt är genialt, vilket redan är mycket tveksamt. Det kan sägas utan fel att nästan alla moderna ljuskällor konstruerade för direkt anslutning till det elektriska nätverket är underlägsen de lampor som kräver ytterligare utrustning. Och detta gäller alla parametrar - sortimentets rikedom, färgeffektivitet, servicetid och till och med kostnaden för livscykeln. Ofta är inte ens startpriset ett vinnande. För en professionell inom belysningsområdet är det uppenbart att ett sådant avslag på relaterade enheter liknar ett avslag på datorer i design för whatman och ritbord - trots allt är de så enkla och tidtestade.

En energibesparande glödlampa som kostar 50 gånger mer än en vanlig glödlampa måste hålla 50 gånger längre för att betala för sig själv. I den här frågan vänder vi oss till begreppet kostnad för lampans livscykel. Det är detta kriterium som bör tas med av den sparsamma belysningsägaren. Det består av kostnaden för alla kostnader under lampans drift och själva lampans pris. Låt oss beräkna cykeln för en konventionell lysrör. Om vi ​​överväger priset per kilowatt i en villkorlig rubel, och effekten är 11 watt och under en kort livslängd på 5000 timmar, kommer en lampa med ett pris på 250 rubel att kosta ägaren i slutet 250 + 0,011 * 5000 * 1 = 305 rubel. En vanlig 60-watts glödlampa med en liknande ljusflödesnivå, med en livslängd på 1000 timmar och ett pris på 5 rubel kommer att kosta 5 * 0,06 * 1000 * 1 = 65 rubel. Skillnaden i pris är nästan fem gånger, det vill säga under en samma period kommer en ekonomisk lampa att ersätta 5 konventionella. Dessutom, om lampan inte är ensam, men det finns hundratals av dem, dessutom på svåråtkomliga platser ... Det är inte svårt att beräkna att priset för att ersätta det kommer att läggas till priset för varje lampa, här kan skillnaden manifesteras i sin helhet. Om du byter ut en lampa i en ljuskrona kommer att kosta 20 rubel (och detta bör inkludera kostnaderna för installation av trappor, försäkring, lön etc.), kommer bara en lampa att spara 30% (325 och 425 rubel). Som du kan se, till och med en femfaldig skillnad i lampans livslängd mer än betalar för en 50x skillnad i pris.

När du lämnar rummet måste du säkert stänga av ljuset - detta sparar pengar. Och denna myt kan debunkas av ekonomiska beräkningar, medan tekniska överväganden tillämpas. Först måste du separera begreppen "spara pengar" och "spara el". Utan tvekan sparar vi energi genom att ständigt slå av och på lampor igen. Men trots allt är en ofta kränkning av ett stabilt tillstånd skadligt för själva lampan. Låt oss använda siffrorna från föregående exempel. Anta att lampan har fungerat i 2500 timmar istället för 5000 kontinuerlig bränning på grund av rimlig energiförbrukning. Den sparade energin ger budgeten 0,011 * 2500 * 1 = 27,5 rubel. Det finns dock en möjlighet att efter samma driftstimmar kommer lampan att misslyckas, tack vare gnistbrytare, impulsivitet att trycka på dem och andra obehagliga överraskningar i vårt elnät. Om du drar bort kostnaden för en ny lampa från det sparade beloppet får du en nettoförlust på 222,5 rubel. 10 månaders kontinuerliga besparingar gör det möjligt att återta en lampa, och risken är ganska hög! Det är därför de i europeiska städer, och så småningom i Moskva, vägrade att stänga av några gatulampor på natten - sådana besparingar kan bli för dyra.

Om den "skyddade" ikonen finns på armaturen finns det inget hot om elektrisk stöt från den. Först och främst, låt oss förstå villkoren. Armaturen kan skyddas mot tre slags slag - från fukt, damm och mekanisk påkänning. De anges i kataloger och prislistor. Omvärldens skydd mot denna lampa framgår av kriterier som explosion och brandsäkerhet. Dessa inkluderar också tre klasser (första, andra och tredje) av elsäkerhet, som kommer att kunna svara på vår fråga. Användaren tror ofta att om armaturen har ett tätat hölje, så är detta redan en garanti för elsäkerhet. Detta är emellertid ett misstag - gummitätningar skyddar bara själva lampan, men inte personen. En förseglad armatur kan mycket väl tillhöra den första säkerhetsklassen, som kräver en jordledare, eller den kan inte vara på plats. Då finns risken för elektrisk stöt. Den högsta skyddsnivån för en person kan endast ges av lampor från tredje klass, som drivs från en medvetet låg spänning på 12 volt, eller ännu mindre. Det är dessa lampor som rekommenderas för bastur och badrum, där även fuktiga väggar kan fungera som en god strömledare.

Låg spänning i nätverket får bara lampan att hålla längre. Detta tänkande kommer från praxis att arbeta med vanliga glödlampor, för dem är det verkligen sant. I dem värms volframspolen mindre, därför håller den längre. Men moderna lampor använder en annan princip för att producera ljus. Även de närmaste släktingarna till den klassiska A60-lampan, glödande halogenlampor, kräver en konstant temperatur på deras spole för att fungera. När spänningen sjunker minskar den och bryter den så kallade "halogen" -cykeln, som återställer glödtråden. Som ett resultat kan lampans livslängd minskas med nästan två gånger. Moderna elektroniska förkopplingar följer till stor del principen att upprätthålla en konstant lampkraft, vilket tvingar dem att öka driftsströmmen när nätspänningen minskar. I detta fall är deras överbelastning med efterföljande misslyckande möjlig. För högeffektavladdningslampor, med en minskning av nätspänningen, ökar tiden för deras antändning, vilket leder till förstöring av elektroderna. Ljusflödet i alla lampor utan undantag kommer att minska oproportionerligt. Så standarderna för de övre och nedre spänningströsklarna i nätverket finns inte förgäves.

I lampor behövs inte kondensatorer alls. Och utan dem fungerar den här tekniken bra, varför betala extra pengar? Denna logik är bara karakteristisk för de i vars händer switcharna aldrig har smält. Armaturer med urladdningslampor har egenskapen att konsumera flera gånger mer ström utan kondensatorer än med dem. I detta fall förblir kraften enligt mätaren oförändrad. Allt detta leder till överbelastning i nätverket och en möjlig utbränning av omkopplaren och i bokstavlig mening. Även om han vid första anblicken skulle arbeta med lampor med sådan kraft. Genom att spara lite på kondensatorer kan du alltså få ganska konkreta förluster, inte bara ekonomiska.

I en lampa som drivs från ett 220 volt nätverk kan det inte finnas någon högre spänning. Detta uttalande är ganska farligt eftersom det kan leda till elektrisk skada. Först och främst är det värt att nämna gasljusinstallationer, av vilka vissa har en kompakt design speciellt för rum. De har trapptransformatorer med en driftspänning på upp till 10 tusen volt. Vi kan också nämna tändanordningar för metallhalogenid- och natriumlampor med spänningar upp till 4 000 volt, medan konventionella startar för lysrör har en tändspänning på 25-400 volt. Naturligtvis används speciell isolering i vart och ett av de nämnda fallen. Den farliga listan inkluderar även nämnda kondensatorer från lysrör, på vilka en spänning är 300-400 volt under drift. Det är värt att säga att den laddning som ackumuleras av dem kan kvarstå under ganska lång tid, så att även en defekt och avstängd lampa kan chocka.

Du kan göra dig själv till en "evig lampa" -krets, där en oändligt lång drift av en lysrör är möjlig. Många tror att en sådan design kan brinna för alltid, därför behövs inte visdom som förkopplingar, förrätter etc. Ja, passionen gratis är oförstörbar. Först och främst antas det att en sådan lampa kommer att fungera på likström, vilket innebär att glödet försvinner i lampans ena ände och koncentrerar sig vid den andra. Denna effekt kallas katafores. Också analfabeter elektriker råder att slå på en glödlampa, eller till och med ett kraftfullt motstånd, i serie med lampan, som är ännu mer analfabet. Som ett resultat kommer åtminstone hälften av elen att användas på att värma denna ballast, så ursprungligen anpassad. Medan en sådan krets generellt hjälper till att tända utbrända lampor, är deras livslängd fortfarande inte oändlig. När allt kommer omkring, förr eller senare kommer ögonblicket när metallkomponenterna i elektroderna inuti den äntligen kommer att sprayas lika. Och det kommer att bli ganska snart. Så du ska inte jaga efter okonventionella metoder för att slå på elektriska apparater, det är mycket lättare att använda tidstestad pålitlig utveckling.

Belysningstekniker borde för länge sedan ha beräknat enhetliga belysningshastigheter per enhet. Det var då som inga komplicerade program krävdes. Situationen med ljusstandarder är inte så enkel, vilket ger upphov till en sådan myt. Jag skulle vilja säga detta uttalande bredvid frågan "Vilken typ av belysning ger denna lampa i allmänhet?" Saken är att belysningen inte bara beror på lampan som skapar den, utan också av flera andra faktorer - lampans placering, avståndet till den, närvaron av reflekterande områden, etc. Dessa faktorer påverkar, förutom lamptypen och den angivna belysningen, bara det önskade antalet lampor i rummet. Även för rum i samma storlek kan antalet ljuspunkter variera markant. Detta kan påverkas av olika färger på golv- och väggfinisher. Därför kan den mest korrekta beräkningen göras endast på individuell basis med hjälp av en dator. Hatare av datorteknik kan göra sig många timmar av komplexa beräkningar med en räknare.

Stads- och federala belysningsföreskrifter behövs inte alls. Reglerna bör fastställas av kunden som betalar för utrustningen. Efter en sådan tanke kan man i allmänhet glida in i stenåldern, när invånarna i varje grotta tände den efter deras smak och sätt, och om de så önskade var de helt i mörkret. En person har objektiva fysiologiska krav på belysning, och om de inte observeras kan det ha en negativ inverkan på hälsan. Först och främst lider synen. Enkelt uttryckt anger obligatoriska standarder inte bara mängden ljus, dess ljusstyrka och belysning, utan också dess kvalitet. Som ett resultat kommer skaparna och ägarna av belysningssystem inte att kunna förvärra vår hälsa med sin analfabete belysning. Det är efterlevnaden av normerna och inte deras överträdelser som gör det möjligt för utvecklaren att känna ansvar gentemot kunden. Kunden har fortfarande valfrihet. Så i enlighet med hans ekonomiska kapacitet kan han mycket väl skapa förutsättningar som är betydligt bättre än minimikravet. När allt kommer omkring är det inte avvikelsen från normen själv som betraktas som en kränkning, utan bara den som leder till en försämring av ljusförhållandena. När det gäller bostadslokaler är rekommendationerna generellt rådgivande, eftersom invånarna själva ansvarar för sitt eget välbefinnande.

Ljusproblem kan lösas på egen hand. Många, inför ett sådant problem, försöker lösa problemet på egen hand. För vissa verkar det att arbeta med glödlampor enkelt, medan andra försöker spara pengar. Men denna metod är lika löjlig som att skapa en TV eller andra tekniska saker på egen hand. Du bör inte hitta komplexa och riskabla system, för att det säkert finns flera belysningsföretag i din stad, där proffsen kunde lösa alla problem med belysning.


Titta på videon: Del 1: Belysning - Inets Smarta Sommarstuga (Augusti 2022).